Descobri ontem o blog "letra minúscula" de José Mário Silva e, depois de algumas horas de fascínio a desfolhar os arquivos, deparo-me com uma das regras da "geometria afectiva":
"Os triângulos amorosos nunca são equiláteros"
Imediatamente recordei o teorema de Vergílio Ferreira segundo o qual
"No amor nunca os pratos da balança estão equilibrados. E como a essência do amor é etérea, quem pesa mais é quem ama menos."
Como é que alguém pode dizer que o amor não é uma ciência exacta?
2 comments:
Pode ser uma ciência aparentemente exacta na teoria das equações, mas é demasiado volátil nas suas variáveis para podermos garantir conclusões definitivas... :-)
(Sou o sexto génio, sendo assim.)
Ironicamente, parece que nem as ci�ncias mais exactas podem ser definitivas... E ainda bem!
(Quantos mais g�nios, melhor!Bem vindo, Shark!)
Post a Comment